不知道什么时候开始

头疼感冒，医院门诊挂个水

这种司空见惯的方式在中国绝大部分地区都十分常见

大病小病，感个冒，发个烧，拉个肚子，肿么办？

——挂水！

医生都觉得没必要，但自己总觉得吃药见效不快，肿么办？

——挂水！

明明没病，尤其是中老年人，总想“给身体补点什么”，肿么办？

——还是挂水！

而根据权威调查数据显示

中国人每年人均输液8瓶

这个数字震惊了国内外

滥用抗生素已构成不小的卫生危机！

因此，医院的门诊输液作出统一规定

全面禁止抗生素输液

截至目前，安徽、浙江、江苏、江西

已明确出台对门诊输液的限制性措施，直至全面取消

还有不少省份、地市以及医疗机构

都在逐步明确限制门诊输液的政策

也就是说不就的将来

咱大长沙可能就看不见挂点滴的盛况了

当然，第一批着重实施的城市名单内

没有长沙的名字

但是，这并不意味着我们可以庆幸

因为抗生素的滥用对生命造成的危害

我们不得不去重视！

据不完全统计，我国每年输液量超过亿瓶，每年约有20万人死于输液不良反应。门诊输液，尤其是抗生素的滥用，还增加耐药细菌的产生，最后无药可用。专家表示，如果患者肠胃功能正常，口服药物应是第一选择。

1、输液好得快

现在人生活节奏快，压力大，不光是青年，老年人也是选择认为最见效的方式——挂水，来解决各种病情。生活家庭的压力让人们在疾病上耗不起。

2.大病小病都输液

中国人普遍认为挂点滴是解决一切头疼脑热小毛病的最佳方式，头疼、鼻塞、肠炎、拉肚子、发烧...能打针绝对不吃药。

3.利益相关

医院和医师处于生存的考虑，不得不妥协于患者的不正当要求，然而相关部门在医药定价上，无意间也促进了输液的泛滥。

1.输液等于小手术

在医学上，输液属于入侵性操作的范畴，实质上等于一次小手术。然而注射液里面的不容微颗粒进入人体以后，极易出现肺水肿、静脉炎症等过敏反应，静脉输液是目前公认的最危险的给药方式！

2.抗生素的泛滥

比如幽门螺杆菌，原来的抗生素有效率可达90%以上，而现在是用户同样类似的药物，其效果有时还不到一半。如果是进了重症监护室的肺炎患者一旦出现耐药性，那么几乎是致命的！

3.输液本身的危险

静脉输液作为效果最快的给药方式，既加快的心脏的负担，其副作用以及过敏反应也更快。除开药物本身质量的问题，60%的药物强烈过敏反应，以至于根本来不及抢救，近些年全国各地相继出线类似新闻！

关于禁止输液的问题

你是怎么看的？

如此硬性存在的问题又是否该改变？

你生病了会去输液么？

来留言说说你的看法吧！！